社内で
自社のAIエージェント
弊社が
01構成図
人が決め、 仕組み が確かめる。
代表は
ドラッグで
部品に
破線は、
02開発の
重さに合わせて、 確かめる時 を分ける。
形の
-
01
書くたび 自動・1〜2秒- 秘密の
混入を 止める - 形の
誤りを 止める - 記録の
前に もう 一度
- 秘密の
-
02
完了の前 開発の AI・変更したアプリだけ - ビルドと
型 - 関係する
テスト - 見た
目
- ビルドと
-
03
公開の前 まとめて実行・アプリ単位で 数十秒〜数分 - セキュリティ
- 部品の
脆弱性 - 実際の
ブラウザで 動かす - 検査の
検査
-
04
レビュー 書いた AI とは別の AI - 設計を
見る - 観点ごとに
分けて 見る 今後
- 設計を
FIG.箱の
詳しく:それぞれの関所で確かめていること
- 書く
たび 自動・1〜2秒 書いた
瞬間に 直すのが、 いちばん安い。 待たせないよう、 書いた 1ファイルを 見る 軽い 検査だけに 絞る。 - 秘密の
混入を 止める 鍵や パスワードが コードに 入りかけたら、 その 場で 書き込みを 止める。 - 形の
誤りを 止める 未定義の 参照・到達しない コードなどを lint で 見つけ、 書き込みを 止める。 新しい アプリも 登録なしで 対象。 - 記録の
前に もう 一度 変更の 記録 (コミット)を 残す アプリでは、 記録の 前に 変更分を 同じ 検査と 型チェックに 通す。 人の 手で 直した 所も 拾う。
- 秘密の
- 完了の
前開発の AI・変更した アプリだけ 「できました」と
言う 前に、 変えた 所が 動く ことを 示す。 全体ではなく、 関係する 所だけを 回す。 - ビルドと
型 変更したアプリを ビルドし、 型の 食い 違いが ないかを 確かめる。 - 関係する
テスト 正解を固定した テストを 回す。 テストは、 わざと バグを 入れた 版で 落ちる ことを 確かめてから 採用している。 - 見た
目 画面の変更は、 スクリーンショットを 撮って 意図どおりかを 目で 見る。
- ビルドと
- 公開の
前まとめて 実行・アプリ単位で 数十秒〜数分 重くて
毎回は 回せない 検査。 コードを 変えなくても 状況が 変わる もの (部品の 脆弱性)も ここで 見る。 - セキュリティ危ない
書き方を、 広く 使われている 無料の 検査ツールで 探す。 新しく 増えた 指摘だけを 見る。 - 部品の
脆弱性 使っている ライブラリに、 知られた 脆弱性が ないかを 調べる。 - 実際の
ブラウザで 動かす 画面を 開いて 操作し、 中身まで 確かめる。 「表示された」だけでは 合格に しない。 - 検査の
検査 わざとバグを 仕込んだ ファイルを 流し、 書くたびの 検査が 本当に 止めるかを 確かめる。
- セキュリティ危ない
- レビュー
書いた AI とは 別の AI 検査ツールでは
測れない、 設計の 良し悪しを 見る。 - 設計を
見る 責任の 分け方・重複・命名・ 例外の 扱いを 見る。 - 観点ごとに
分けて 見る (今後) テストの 抜け・ 例外の 握りつぶし・コメント・型の 設計を、 観点ごとに 別の 担当で。
- 設計を
それぞれの
03手段の
仕事に合わせて、 手段 を選ぶ。
どの
一回きりの
- SaaS
多くの
社内の会社に 共通する 仕事。 作らずに、 既に ある 良い ものを 使う。 例 会計・チャットなど - プログラム
手順が
社内の毎回 同じ 仕事。 結果が ぶれてはいけない 仕事。 例 記録と検査・報告の 送信 (構成図) - プログラム+AI
流れは
社内の決まっていて、 途中の 一部だけに 判断や 文章づくりが 要る 仕事。 例 AIに聞く、 デジタル化相談 - エージェント
入力が
社内の毎回 違い、 手順を 事前に 決めきれない 仕事。 例 営業リサーチ・参謀 (構成図)
04役割分担
確実さが要る所はプログラム、 判断はAI 。
エージェントを
参謀に
- 01
(人) 伝える 代表が伝える - 02
(AI) 指示書を書く 参謀 - 03
( 検査してプログラム) 起動 差配役・実行役 - 04
(AI) 調べる 営業リサーチ担当 関所が確かめる - 05
( 機械でプログラム) 検査 記録と検査 - 06
( 報告 チャットのプログラム) 送受信 - 07
(人) 評価する 代表 - 08
(AI) やり方を磨く 参謀が改訂案に 改訂は代表が 決める
- プログラム起動・記録・検査・報告・権限・計算。
- AIどこを
調べるか、 その 候補が 合うか。 やり方 (スキル)を 読んで 従う。 - 人頼む・評価する
・改訂を 決める。
詳しく:各段でしていることと、役割の分け方
- 伝える
人 代表が
参謀に 「登壇先の 候補を 増やしたい」と 伝える。 伝えるのは、 したい ことだけ。 - 指示書を
書く AI 参謀が
会社の 目標・KPI に 照らして、 営業リサーチ担当への 作業指示書を 書く。 代表の 言葉は 言い換えずに 入れる。 - 検査して
起動 プログラム 差配役が
欄・依頼先・目標と KPI を 検査する。 公開情報を 調べるだけの 仕事なので、 承認は 要らない。 実行役が 担当を 起動し、 やり方 (スキル)と 会社の 前提を 必ず渡す。 - 調べる
AI 担当が Web と PDF で
候補を 調べる。 関所が、 読める 場所・書ける 場所を、 道具を 使う たびに 確かめる。 - 機械で
検査 プログラム 出力の
形・出典・重複を、 プログラムが 検査し、 実行の 記録と 結果 票を 作る。 「必ず 守る」は モデルに 任せず、 守られたかを 機械で 確かめる。 - 報告
プログラム 記録から
機械的に 作った 報告を、 チャットで 代表に 届ける。 流すのは 要約と リンクだけ。 - 評価する
人 代表が
出力を 「採用・不採用」と 理由で 評価する。 - やり方を
磨く AI 参謀は
成果物の 本文を 読まず、 結果 票と 代表の 評価だけを 読む。 使えなかった 理由を 分類して、 やり方 (スキル)の 改訂案に する。 改訂するかは 代表が 決める。
- プログラム
- 起動・記録・検査・報告・権限・計算。
毎回 同じ 結果であるべき所。 間違いが 許されない所。 構成図では 差配役・実行役・記録と 検査・関所 - やり方
(スキル) - 調べ方・判断の
基準・書き方の 手順書。 AI が 読んで 従う。 毎回 同じ やり方で 動かし、 磨いた 結果を 残す ため。 構成図では 共通の 作法・ 営業リサーチの 進め方 - AI の
判断 - どこを
調べるか、 その 候補が 合うか。 入力が 毎回 違い、 手順を 決めきれない 所だけ。 構成図では 営業リサーチ担当・ 参謀
「必ず
守ってほしい こと」は、 AI への 指示だけに しない。
守られたかを、プログラムで 確かめる。
05Human in the loop
人が入る場所を、 先に 決めておく。
Human in the loop は、
AI に
Q1外に
人が
Q2社内だけで、
任せて、
AI に
06安全の
お願いではなく、仕組み で守る。
AI への
- 書き込める
場所 担当ごとに決めた ほかは場所だけ 止める - 秘密の
ファイル 鍵や設定の 読めないファイル - 顧客の
情報 外部の文章と 分ける同じ 担当に 入れない - 経営データ つなぐのは
読み取り専用 書き換えられない - 仕事の
受け渡し AI は別の AI を 指示書を直接 呼べない 通す
詳しく:それぞれの決め方
- 書き込める
場所 - 担当ごとに
決め、 それ以外への 書き込みは、 道具を 使う 時点で 止める。 - 秘密の
ファイル - 鍵や
設定の ファイルは、 読む こと 自体が できない。 - 顧客の
情報 - 顧客の
情報を 読む 担当には Web を 持たせず、 顧客の 情報を 含む ものは 別の 会社の AI (点検用)にも 送らない。 読んだか どうかは プログラムが 記録して 確かめる。 - 経営データ
- 読み取り専用でしか
つながらない。 書き換えは できない。 - 仕事の
受け渡し - AI は
別の AI を 直接は 呼べず、 参謀には コマンドを 実行する 道具も 渡していない。 頼む ときは 指示書に 書き、 プログラムが 中身を 確かめてから 起動する (2026-11-02)。
07育て
使うほど、 やり方 が良くなる。
AI の
- 1評価する
人が
出力を 「採用・不採用」と 理由で 評価する。 - 2原因を
見る 使えなかった
理由を、 やり方・役割・仕組みの どこに あるか 分ける。 - 3やり方を
直す スキル・定義・
プログラムの 該当する 所を 改訂する。 改訂は 根拠つきで 履歴に 残す。 - 4次の
回に 効く 同じ
間違いが、 次の 回から 起きに くくなる。
